Niterói, Quinta-feira, 24 de setembro de 2026
Dólar R$ 5,14 · Euro R$ 5,86 · Ibovespa 185.814 +0,00% Niterói 17°C 17° / 21°
Brasil

STJ interrompe análise de acusações contra cinco integrantes do TCE-RJ

Pedido de vista de Sebastião Reis Júnior adiou a decisão; julgamento pode ser retomado em até 90 dias.

STJ interrompe análise de acusações contra cinco integrantes do TCE-RJ
Foto: Divulgação

A decisão sobre cinco conselheiros e ex-conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio (TCE-RJ) ainda depende da manifestação dos 15 integrantes da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Na sessão de quarta-feira, somente a relatora, ministra Isabel Gallotti, apresentou voto. O ministro Sebastião Reis Júnior pediu vista e interrompeu o julgamento.

Pelo regimento interno do STJ, Sebastião Reis Júnior tem 60 dias para apresentar seu voto, com possibilidade de prorrogação por mais 30. A previsão é que o caso volte à pauta em até 90 dias.

Gallotti votou pela condenação de Aloysio Neves Guedes, Domingos Inácio Brazão, José Gomes Graciosa, José Maurício de Lima Nolasco e Marco Antônio Barbosa Alencar pelos crimes de corrupção passiva, associação criminosa e lavagem de dinheiro.

Penas e efeitos sobre cargos

A relatora propôs 55 anos e quatro meses de reclusão para Aloysio Neves Guedes; 27 anos e seis meses para Domingos Inácio Brazão; e 32 anos e oito meses para José Gomes Graciosa, José Maurício de Lima Nolasco e Marco Antônio Barbosa Alencar.

O voto também prevê a perda dos cargos públicos de Domingos Brazão, José Graciosa e Marco Antônio. Para Aloysio e José Nolasco, Gallotti defendeu a cassação das aposentadorias. Ela ainda votou pelo perdimento, em favor da União, do produto dos crimes e dos bens e valores obtidos pelos réus com os atos ilícitos.

“Os réus se valeram de suas posições para cometer diversos crimes de concreta gravidade, praticados com abuso de poder”, afirmou a ministra.

Acusações

O processo envolve suspeitas de que os réus integravam uma organização criminosa voltada ao recebimento de vantagens indevidas sobre contratos públicos. De acordo com o órgão, o esquema funcionou entre 1999 e 2016, com propinas geralmente equivalentes a 1% de contratos acima de R$ 5 milhões.

As acusações apontam atuação para aprovar ou omitir irregularidades em grandes obras, como a reforma do Maracanã e a implantação da Linha 4 do metrô. Também são citadas empresas de alimentação do sistema prisional e contratações e liberação de verbas relacionadas a empresários do setor de ônibus no Estado do Rio.

Os réus chegaram a ser presos na Operação Quinto do Ouro, da Polícia Federal, em 2017. As acusações se apoiam ainda em delações de executivos da Andrade Gutierrez, da Carioca Engenharia e da Odebrecht, além de informações apresentadas por Jonas Lopes de Carvalho Júnior e Jonas Neto e outros colaboradores.

As defesas afirmaram que os clientes são inocentes e que não há provas. Thiago Ayres de Almeida Gueiros, advogado de Marco Antônio Alencar, criticou a apuração baseada nos depoimentos de delatores e atribuiu a Jonas Lopes, então presidente do TCE-RJ, a criação das condições para a cobrança e o recebimento de propinas.

Texto produzido pela Redação Giro da Torcida com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

NewsletterCinco leituras por manhã.